首先，我先说明我为什么会陷入这个讨论：我想我不是反对某些人可以信推背图、信算命、信圣经密码。许多网友已经说的很清楚，他不管圣经版本，我想他也不会管英文字母与希伯来文字母之间mapping的问题，也不会管一般基督教的圣经排列与犹太教圣经排列有差异，不会管圣经原来是一卷一卷写成与收藏，是后来才编辑成某一定顺序，更不会管目前的显学「底本说」的看法。反正他就是以目前的「证据」，相信某一版的希伯来文原文圣经可以透过某一种奇特的方式，解译出一套被未知力量所编码进去的「对未来事件的纪录」。

这种信仰，我无意反驳，也无意推翻，而且恐怕就信仰层次来说，我也无能推翻。即使我真的去弄一套中国时报密码，又怎样？难道就能说明这种「圣经密码」的信仰是不可能的？所以我应该节制自己的目标，也应该表明自己的立场与范围。

我一开始，是要反对基督徒用这种方式来「证明圣经是对的」。

所以我已经说明，基督徒心目中的圣经，不是这本「显出密码」的圣经，而是那一本我们正努力趋近中的圣经，而且显然与这一本「密码圣经」不同。基督徒非常在乎的是「第一本圣经的内涵与意义」，而不是某特定版本圣经里面的奥秘。我们要的是圣经中「上帝的话」，而不是某特定版本中的「密码」。

也因此，我这整个系列，提出版本与经文鉴别学的问题，与其说是向宗教板的所有网友发言，还不如说是向宗教板上的基督徒发言，反对用这种「强调神迹」的方式欺骗网友相信「第一本圣经无误」。因为，两本圣经是不同的，有神迹，也不表示「内容与思想无误」。

因此，我在此郑重表示我无意反对「圣经密码信仰」（我猜许多相信这件事的人与基督教无关，恐怕是与新时代运动比较有关），因此无须对我发动「圣战」式的攻击。而如果我以前太把支持「圣经密码信仰」的人和「基督徒」化约在一起，因而引发出来的一些误会，我在此郑重道歉，并期待在这篇文章之后，我们可以把「圣经密码教」和「基督教」作一个区分（我自己也会清楚的区分）。

然后，我要对支持或想要利用「圣经密码」信仰的基督徒进一言：

「圣经密码」信仰所带来的人生观与圣经所带来的人生观不同，而且，如果圣经密码真有其事，恐怕也不是基督教的上帝的工作。「圣经密码」信仰，所带出来的人生观是「宿命论」的人生观，亦即这信仰相信未来的事情在很久以前已经预定了，所以黛安娜车子的司机不应该负任何责任，因为命运与密码就是显示黛安娜非死不可，司机不过是执行那冥冥力量的心意而已，而且还无法抗拒。暗杀拉宾的人也是如此，他是命运的玩偶，所以不应该负任何责任。

而圣经的信仰明显的向人要求负责任。所谓的「预定论」也只是在「救赎」的事上是明确而没有争议的，整部圣经中，多次提到上帝的「任凭」与人要负的责任。基督教的人生观，很明显的不是认定上帝定规了一条人所不能改变的路要人像魁儡一样的过一生，而是要人努力、忠心的过这一生，作慎重的选择与决定。这种人生观是与所谓的「圣经密码」信仰的人生观有相当的差异的。甚至，旧约的内容还特别提到人的社会责任，提到上帝要人管理全地，提到君王、富人有义务帮助并善待被统治者与穷人....这种人生观，是与「宿命论」截然不同的。

因为圣经的内容，与所谓「圣经密码」所带来的人生观不同。所以如果上帝不说谎，他就不会对第一读者说谎，因此我们可以知道上帝透过圣经要对我们说的话，绝对可以在第一读者所读到的「字面意义」中找到，而不会在沈默了几千年后，透过现在的科技才被了解。因此，如果「圣经密码」所解译出来的信息与圣经的字面意义不符合，那我们只有两种选择：

• 第一、上帝说谎，所以他把要说的话搞到现在才表明，以前的读者都因为愚昧而中了上帝的计所以无法理解上帝的意思。上帝真正的意思，得要透过伟大的科技或者伟大的先知等等超人的智慧才能被了解。但是圣经的字面意义却又把一般人引导到「要负社会责任」、「要管理全地」这种与伟大科技或伟大先知所解读出来意义相左的观念，所以显然上帝用文字骗人。

• 第二、「圣经密码」等奇特解经方式所获取的资讯与上帝无关。而是另外的力量或者是人类的心智所搞出来的东西，而这与基督教的上帝无关。

我自己采第二种看法，基督徒，你呢？