〈從電視靈異節目看傳媒人〉
文◎陳鳳翔
電視頻道靈異節目的氾濫,終於在最近九二一災區的教師、學生與家長,一起 出來抗議這些節目對學生的傷害,而獲得社會大眾的重視。
南投縣教育局長黃宗輝,指責新聞局有義務協助管制電視台、第四台播放靈異 節目的時段與內容。而新聞局廣電處長張崇仁則推說依照法令,除了下午四時三十 分至七時是普級時段外,其他時間重播或播放保護級是合法的,新聞局不能禁止。 靈異節目的製作人則又將矛頭指回提出抗議的教師、家長與學生,認為家長、老師 應該負起輔導孩童選擇收看電視節目的責任,而不是放任孩童看不適合他們的節目。
從發動責難的老師、家長與學生,繞了一大圈,指責的箭頭終究回到自己身上! 對於整個事件的改善,在互踢皮球下,找不到任何施力點。最後社福團體提出個不 是辦法的辦法,建議大家一起拒買節目時段播出的廣告商品,發揮消費者抵制的力 量,讓電台不再製作這種節目。然而能聯合起來、共同抵制這類靈異節目的民眾, 應該為數不多。因為就是愛看這類節目的人多,「民眾需求」刺激「節目生產」, 所以靈異節目才會不斷被製作單位拿來當作「生產的內容」!
除了從「民眾需求」導向,看待這個課題外,也可以反過來從「節目生產」來 探討。難道製作單位、或製作人無法生產出比靈異節目,更吸引民眾注意的好節目?
電視只是眾傳媒的一種,就如同報章雜誌、廣播、電腦網路都只是傳播工具。 其內容構想都是來自各類所謂的「傳媒人」。當「傳媒人」是帶著文史工作使命, 所製作出來的內容,一定充滿呼籲文史重要性的呼聲。當「傳媒人」帶著生態保育 的使命,所製作出來的內容,一定是有關各類生態保育的危機與處理方式。當「傳 媒人」帶著社會關懷的使命,所製作出來的內容,一定是跟關懷社會弱勢團體或個 人有關。正有如當「傳媒人」是帶著福音使命,所製作出來的內容,一定跟基督信 仰有關。
然而目前的社會,一個很可怕的問題就是很多傳媒人不再有使命感!學校製造 出一堆「傳媒人」,將各式各樣的傳播技巧交給了他們。但是在整個國民教育到專 業教育的學習過程中,中國傳統儒家思想被視為敝屣,西方上帝價值體系被視為無 知,社會主義哲學被視為可笑。大部分的學生,整個人生觀與價值觀,浸淫在資本 主義「賺錢競爭」為主的觀念裡。
於是這些人出了學校,成了掌握傳媒的人,所製作出來的內容,當然就只能依 循「民眾需求」的路線而行,無力抗拒金錢導向的潮流。至於過去古人所謂「文以 載道」,帶著「教化眾人」心志來使用傳媒,以提升全體會眾走向幸福作為使命來 經營傳媒者,已不多見!
難怪當這次靈異節目抗議事件中,這類節目製作人毫無看見自己身為傳媒人的 問題,只會將責任推回家長與學生,對於自己喪失「教化眾人」使命的大缺失,一 無所知!
不少基督徒重視這次靈異節目的社會問題,是因空中掌權的靈很容易利用靈異 節目挾制人心。然而在為此禱告的時候,同時也應該關心這些掌控傳媒的人,祈禱 他們早日找回教化眾人的工作使命感,而非淪喪到僅只是為了混口飯吃,隨金錢權 力而逐流。
|