短短的一个星期内，发生两起惊悚的社会事件。大高雄毒水事件与八掌溪惨剧。各种传媒争相指责政府相关单位的「官僚体系」作风，导致「见死不救」的惨剧发生。四位工人在八掌溪的石头上苦等三个小时，政府相关单位「见死不救」，终被洪水冲走的；而六十万人口长期在饮用毒水慢性死亡的阴影威胁下，政府相关单位亦是长期不去处理，可算是另一种型式的「见死不救」。

除了「见死不救」，另一种共通点就是两起事件发生后，论及责任归属。中央与地方纷纷互推责任。

大高雄用水问题， 高雄县环保局局长丁杉龙炮轰中央，指责中央未做好源头管制；并称高雄县环保局人手不足，稽查工作也无法常在夜间行动。环保署废弃物管理处处长符树强则反驳高雄县环保局为执行机关，事业废弃物有不明流向，经由管制中心提供的资料，一经比对就可查核出来，应落实稽查工作，不可将责任推给中央。至於水公司没有阻断毒水流入民间，又该负哪一种的责任？

八掌溪惨剧，海鸥部队、空中警察队、当地的乡村长、警察局长、分驻所长、消防队长在谈责任归属时，互踢皮球。接著政党轮流出现媒体，炮轰新的执政党中央在沈睡中，行政院长、新闻局长、总统竟然都不知道电视机前观众都知道的事。而之后，中央又反过来将责难的矛头，再引向地方单位。

最后耐不住民怨，终於有人下台。毒水或其他类似事件以后还会再有，只是百姓未必知道。因为事情总要糟到不能再糟，政府才会出来道歉处理。台湾拥有缺席的政府，嗯，换党后政府还是依旧缺席。

要政府不缺席，除非其他人坚持永远不缺席！！