历史走廊
繁体 简体 RSS feed | | 转寄

〈画圣拉斐尔〉

文◎lk

看了 Christine写的『与大师会面—达文西和丁多列托的《最后的晚餐》』,(该文可见於心灵小憩站),不免令人想到义大利文艺复兴另一位多才多艺的画家「拉飞尔」。他以绘出众多的「圣母像」最负盛名。因著他的圣母画像,他被誉为「画圣」。


我们在市面上常常可以看到拉飞尔的复制画,特别是在月历里面。如果你看到有胖胖的小天使、很美的圣母像,若要猜画家为谁?直接猜拉飞尔,对的机率大概八九不离十。他所塑造的人物是那种具有希腊古典美,并加上庄严与崇高的感觉。人物多半看起来健康、结实、生动,并且柔和忧雅。反正不是那种弱不禁风、楚楚可怜的那种。


他一生的艺术创作大概分为三个时期:安布里亚(1499-1504)、佛罗伦斯(1504-1508)、罗马(1508-1520)。


在安布里亚(1499-1504)时期,所绘的有名圣母像有「克来斯特比来的圣母」1500-1502、「圣母戴冠图」(又称圣母加冕礼)1502-1503、「圣母的婚礼」(又称,玛莉亚订婚)1504。


佛罗伦斯(1504-1508)时期,留下四十多幅的圣母像(另一说为28幅)。所绘的有名圣母像有「大公爵圣母」1504、「草地上的圣母」1505、「奥尔良圣母」1506、「圣母与金丝雀」1507、「花园中的圣母」1507。


罗马(1508-1520)时期,所绘的有名圣母像有「阿尔巴圣母」1509、「椅中的圣母」1514、「西斯汀圣母」1513-1514。


若单就题材来看,拉飞尔与达文西的画一样,看起来是很宗教性的。毕竟当画家以「最后晚餐」、「耶稣」、「圣母」、「门徒事迹」为题目时,总是令人觉得很宗教性。Christine认为就相同题目的「最后的晚餐」绘画里含蕴的精神,丁多列托的画流溢出浓郁的基督教气氛,达文西的画则成了世俗的。因为这两位画家所注重的地方不一样。前者在於圣餐中所表现的耶稣是逾越节的羔羊。后者强调人性的弱点,耶稣被门徒出卖。也就是达文西的《最后的晚餐》实质上是人类心理的描写,丁多列托的画反映了宗教体验。


而拉斐尔的圣母像,其实是很蕴含人文主义的色彩。他绘圣母像的方式大多以现实生活中的母亲与儿童的形象做模特儿,然后再把他们升华、理想化,而变成圣母与圣婴耶稣。其实反过来说,我们可以认为拉飞尔是借用「圣母圣婴」的主题来歌颂女性的美、儿童的快乐、其间流动的天伦之乐。例如「奥尔良圣母」1506(见右图)很清楚看见,那个圣母根本是个平民妇女。整个画面都可以看见圣母(母亲)沈浸在与孩子互动幸福快乐中,而孩子(圣婴)还用一双稚嫩的小手去找妈妈的乳头觅食。而母亲还用手搔著孩子的脚底呢!所以我们欣赏拉飞尔画的人,只要把圣母身上的蓝色与红色衣服转想成其他颜色,并把他们头上的光圈拿掉,那么你就根本不会觉得这是「圣母圣婴图」了。


不过拉飞尔的圣母像系列,到了晚期画风有所改变。以「西斯汀圣母」1513-1514(见右图)为例,就不再是表现平民妇女、天伦之乐的关系,反而因应社会变迁,而塑造出保护人民的圣母,也加深了宗教性。因为当时义大利经济已经衰退、外有异族侵略、内有封建势力复辟,人民不再能享受天伦之乐,人民需要圣母帮助解决其苦难与不幸。而「西斯汀圣母」画中看起来好像圣母缓缓走下祭坛,接近人群,把圣婴献给人民。而圣母的脸也不似以前的圣母像那么强调「美」,反而可见其坚定与怜悯流露。


常觉得伟大的画家像思想家或哲学家,特别是可以把自己的思想透过艺术的手法成功的表现出来。每一幅画后面都有画家的精神世界。看著拉飞尔的画,几乎就可以揣测出他内心具有哪一种宗教信仰。基督教历史洪流发展至此,正要离开中古世纪,而转向基督教人文主义或马丁路德新教运动。你说拉飞尔的信仰是属於前者或后者呢?


回首页|前期文章索引 « 上一篇|下一篇 »