網路科技
繁體 簡體 RSS feed | | 轉寄

〈教會應設立網路研發機構〉

文◎tjm

專業事奉的定義為何?字面上的意義就是「把自己最專長的東西拿來事奉上帝」。這樣說起來,傳道人的服事也應算是專業事奉之一,不過一般人認知的專業事奉,卻是把傳道人專業除外,多是指傳道人之外的其他專業事奉。

●業餘支援

依照字面定義來看現階段的網路福音工作,目前的網路福音事工則應該不算是專業事奉。因為在網路上面的服事,其實做的多是屬於傳道人的工作。例如:透過電腦網路來關懷、探訪、進行神學回應等。而目前做這些工作的大多是學生,真正受過神學訓練裝備的牧師、傳道人則比較少進入網路世界,發揮他們的專業服事上帝。

而目前在網路中服事的弟兄姊妹,他們的專業大多是程式設計、硬體設計、電腦系統管理、理工科技等等,沒有一個是受過完整神學及輔導技巧的專業傳道人。所以顯然的,現階段的網路福音工作可以說是沒有「專業」人員投入,現有的同工只能算是業餘支援而已。

網路福音工作需要怎樣的專業事奉人才投入呢?一般人以為和廣播福音工作的本質一樣,只要有一堆人到網路上貼見證、寫文章,就算是網路福音工作,其實事情並不是那麼簡單。

●先驅者角色

第一、網路福音工作不是一個特殊的福音工場,只為少數人開放。目前因為政府還沒有為人民鋪設好高級、快速的網路,現階段只有學校等研究單位可以享受這種新的傳媒。但是我們可以預測,一段時間以後,網路會普及到每一個家庭、每一個教會。到那個時候,網路福音事工不會僅是服事少數人,而是服事所有的家庭及教會。

現階段的網路福音工作者,不過是一個傳媒與知識革命的先驅,預先大聲疾呼,告訴弟兄姊妹將來一定會有這樣的全面性福音工場。至終這會是一個全面性的文化問題,而現在不過是革命的開端而已。

第二、網路傳媒的本質不同於往日的傳媒,一旦發展完成後,就倚靠精致的內容來換取影響力了。網路傳媒的影響力與技術有密不可分的關係,傳媒工具也不會像電視一樣,一套NTSC標準使用幾十年。網路傳媒上的影響力,基本上是技術與內容的結合。新的技術隨時改進內容傳播的方式,隨時提供新的可能,隨時增加新的競爭力,而高級技術的內涵,仍然需要有深度的內容來配合。

但是不管怎樣,這是一個極需要作者與程式人員配合的傳媒。而且這種傳媒新技術的研發,不再需要幾千萬、幾億元的資金,加上幾十年的改進,只要透過軟體與硬體的簡單修改,在幾個月之內就可能會有新東西出現,而這種新的技術不一定是用金錢可以買到的。

●發展科技服事

所以在可預見的未來,網路福音工作會面臨兩個問題:一個就是文化的阻力,這包括社會對網路化的阻力;(如:電信局與一般民眾的觀念),以及教會內部對網路文化的適應能力(如:真正有對話能力的人不多)。

另一個問題就是技術問題。臺灣教會界常常不能掌握高級的科技人員。所以談到專業事奉,大多是指專業人才被其他事業機構聘雇,然後同時兼做神國事工。較少思想到我們也許應該培養一群專業人員,如同聘雇牧者一樣的聘雇他們做專業的科技服事。

網路福音工作的未來,除了專業的神學傳道人才(和其他的福音工場一樣)之外,另外還需要結合一群專業的技術研發人員,才能真正掌握此一新興媒體。而不是一群傳道人又處理複雜多變的信仰對話,又管理複雜的電腦系統,又為了開發最新的資料展示方式寫程式,這是不可能的!

●設立專業研究群

未來的網路福音工作,就是需要一群電腦科技人才投身專業事奉,以技術來事奉,不是靠神學,不是靠講道,不是靠金錢,而是道道地地的靠「資訊專業」。網路福音工作需要靠專業的傳道人投入,也需要專業的技術人員投入。

在傳遞負擔說要有傳道人投入,想必大家會立刻鼓掌叫好,傳遞負擔說要專業技術人員投入,立刻有人提到「自立自養」的問題。

為什麼專業傳道人可以接受弟兄姊妹的奉獻,而能心無旁騖的專心傳道,專業技術人員卻要自己養自己,以至於無法全心研發最新技術?反觀我們政府設立許多專業的研究機構,教會機構目前卻只有極少數重視專業的研究群;而在國外,這樣的專業研究群倒是不少。所以,國外教會圈的專業技術水準可以跟外面科技水準不分軒輊。而臺灣,光是教會機構內的區域網路就已經落後企業界五年以上。

為教會界「設立專業研究群」,這在臺灣是很新的看法,是上帝擺在我們心中最深的負擔。我們終極的夢想就是設立「網路電腦科技專業研發機構」,一個類似教會工研院的機構。因為總有一天教會會被社會壓得必須面對網路文化,盼望那時教會想要有能力回應這個時代時,我們的技術老早等在一旁支援教會與機構,一起來為神的國度打美好的仗。

註:「韋伯麥司特」就是webmaster,tjm與陳小小兩人共用的筆名。

回首頁|前期文章索引 « 上一篇|下一篇 »