社会评论
繁体 简体 RSS feed | | 转寄

〈从电视灵异节目看传媒人〉

文◎陈凤翔

电视频道灵异节目的泛滥,终於在最近九二一灾区的教师、学生与家长,一起 出来抗议这些节目对学生的伤害,而获得社会大众的重视。

  南投县教育局长黄宗辉,指责新闻局有义务协助管制电视台、第四台播放灵异 节目的时段与内容。而新闻局广电处长张崇仁则推说依照法令,除了下午四时三十 分至七时是普级时段外,其他时间重播或播放保护级是合法的,新闻局不能禁止。 灵异节目的制作人则又将矛头指回提出抗议的教师、家长与学生,认为家长、老师 应该负起辅导孩童选择收看电视节目的责任,而不是放任孩童看不适合他们的节目。

  从发动责难的老师、家长与学生,绕了一大圈,指责的箭头终究回到自己身上! 对於整个事件的改善,在互踢皮球下,找不到任何施力点。最后社福团体提出个不 是办法的办法,建议大家一起拒买节目时段播出的广告商品,发挥消费者抵制的力 量,让电台不再制作这种节目。然而能联合起来、共同抵制这类灵异节目的民众, 应该为数不多。因为就是爱看这类节目的人多,「民众需求」刺激「节目生产」, 所以灵异节目才会不断被制作单位拿来当作「生产的内容」!

  除了从「民众需求」导向,看待这个课题外,也可以反过来从「节目生产」来 探讨。难道制作单位、或制作人无法生产出比灵异节目,更吸引民众注意的好节目?

  电视只是众传媒的一种,就如同报章杂志、广播、电脑网路都只是传播工具。 其内容构想都是来自各类所谓的「传媒人」。当「传媒人」是带著文史工作使命, 所制作出来的内容,一定充满呼吁文史重要性的呼声。当「传媒人」带著生态保育 的使命,所制作出来的内容,一定是有关各类生态保育的危机与处理方式。当「传 媒人」带著社会关怀的使命,所制作出来的内容,一定是跟关怀社会弱势团体或个 人有关。正有如当「传媒人」是带著福音使命,所制作出来的内容,一定跟基督信 仰有关。

  然而目前的社会,一个很可怕的问题就是很多传媒人不再有使命感!学校制造 出一堆「传媒人」,将各式各样的传播技巧交给了他们。但是在整个国民教育到专 业教育的学习过程中,中国传统儒家思想被视为敝屣,西方上帝价值体系被视为无 知,社会主义哲学被视为可笑。大部分的学生,整个人生观与价值观,浸淫在资本 主义「赚钱竞争」为主的观念里。

  於是这些人出了学校,成了掌握传媒的人,所制作出来的内容,当然就只能依 循「民众需求」的路线而行,无力抗拒金钱导向的潮流。至於过去古人所谓「文以 载道」,带著「教化众人」心志来使用传媒,以提升全体会众走向幸福作为使命来 经营传媒者,已不多见!

  难怪当这次灵异节目抗议事件中,这类节目制作人毫无看见自己身为传媒人的 问题,只会将责任推回家长与学生,对於自己丧失「教化众人」使命的大缺失,一 无所知!

  不少基督徒重视这次灵异节目的社会问题,是因空中掌权的灵很容易利用灵异 节目挟制人心。然而在为此祷告的时候,同时也应该关心这些掌控传媒的人,祈祷 他们早日找回教化众人的工作使命感,而非沦丧到仅只是为了混口饭吃,随金钱权 力而逐流。

回首页|前期文章索引 « 上一篇|下一篇 »