那天下午，一位教牧博士班學生發表論文計畫書，嘗試從聖經、基督教神學、心理學及醫學的整合角度，探究傳道人的性格對服事的影響。提及傳道人的心理類型與氣質四大分類，各有不同的性格優缺點。「內向感性—親切型、內向理性—分析型、外向感性—表達型、外向理性—領袖型」，回到家裡，我不斷的想自己究竟屬於哪一分類？

學生其實已半開玩笑指出，他猜我是「內向理性型」：「此型對聖經真理、事情對錯執著，重視事工的細節，常緊繃神經，不易安息。」 我也順便觀看其他三型：「外向理性型的獨斷專橫、情緒起伏大，無視他人需要；外向感性型的情緒起伏大、較沒耐心、好大喜功；內向感性型的害怕衝突、缺乏動力、優柔寡斷。」奇怪，我覺得自己也有其他三型的這些毛病啊！

半夜睡不著，回想自己過去。我原本可能是內向、感性。小時候感情豐富，聽故事、看電視很容易被打動哭泣，老師則說我有很多藝術細胞，常被學校派去外面參加畫圖比賽。我也學芭蕾舞，用肢體表現美感。做事多是透過感性。我不多話，與人聊天時，喜歡聽人說話，觀察別人，同學說我內向。

但我的母親在我小學昏倒在地上幾次，呈現她軟弱的一面。那時候，我就在想，我一定要堅強，這個家，若母親倒了，我要撐起來。上了高中，我的母親精神官能症發作，我有時要去醫院顧她。我的個性，在青春期從感性轉向理性。因為感性這部分，不太需要使用。或者說不能使用。

我能哭嗎？我能露出焦急擔心嗎？我只能對母親說些光明面、積極面的話，安慰母親，「你就要好了，可以出院了。」越來越多的事情，都是要先使用理性。

到了大學，信了耶穌。有新人來團契，我的本性是有些與陌生人說話的壓力，不想上前攀談。但耶穌說要愛人，這些新人需要有人主動上前關心。我更怕去發福音單張。那種壓力爆表。所以才跟上帝禱告，讓我寫福音單張，不要讓我去發福音單張，於是成了文字工作者。我很享受躲在電腦螢幕後面敲打著鍵盤服事主。

隨著成長過程，環境越發不允許我內向，一定要外向。尤其我是聖經網站執行長，代表機構接洽、接待一些學者老師。我自己也成了神學院老師，經常上台講道、演講。頭三年，每次上台之前都會胃痛、拉肚子、失眠。但上了台就是盡力發揮。回顧這數十年，我的心理類型和氣質似乎是從「內向感性」，變成「內向理性」，現在變成「外向理性」。

活著，剛超過半個世紀。我感到四個分類的缺點，都是我裡頭會有的黑暗。我也感到擁有四個分類的優點，都是上帝給我的亮光。像聖經說的，我們都成了一台戲。我已經搞不清楚我究竟是怎樣個性的人。只要我安靜下來，在主裡面，就可以問主，你要我這個時候，要選擇或內向、或外向、或理性、或感性哪一種？但我若沒安靜下來，我可能會出現最卑劣的一種。

我想到保羅說的：「人應當以我們為基督的執事，為上帝奧祕事的管家。所求於管家的，是要他有忠心。我被你們論斷，或被別人論斷，我都以為極小的事；連我自己也不論斷自己。」（哥林多前書4:1-3）不知道保羅是否也是心理類型和氣質成了一種當下的選擇，或內向、或外向、或理性、或感性，端看上帝要他表現哪一種？

學生的論文結論寫著：「信主後，在重生、成聖直到見主面的漫長人生道路上，我們都相信在神的保守裡，我們會改變，會越來越像基督。」我一邊閱讀一邊想起他上台報告時幽默地說，「七年前陳老師是內向理性型的，一般內向理性型沒有那麼恩慈。但現在的老師不一樣了。」

我深知性格的改變是緩慢的，甚至是根深蒂固的，聖靈卻能幫助我轉變，生命竟然能有些耶穌的恩慈，何等奇妙！或內向、或外向、或理性、或感性都不打緊，最重要的是心理類型和氣質都可以像耶穌。