九一一美国惨剧死伤多少无辜的百姓，全世界本应共表哀伤，然而一些国家竟然出现了庆祝场面。网友问，「每个教派都认为自己才是真理就造成今天宗教对立的局面。追本溯源，潜藏於宗教外衣下，认为自己才是唯一真理的自大心态是否就是这些动乱的来源？」

这次九一一的混乱与动荡，与其说是「信仰问题」，不如说是「种族问题」。这样说不是要否认「宗教」常常被利用来激化种族的对立，并合理化自己的残暴行为。基督教（即使仅仅是更正教）历史中也发生过加尔文烧死异端份子的事件。但，如果正本清源的看整个问题的核心，祸端其实不在「宗教」，而在「种族」。如果有「宗教」的成分，那也多半是「扭曲」的宗教思想，用来支持「种族主义」。

其他的宗教这里先不谈，但基督教的信仰核心，并非是认为「自己是唯一的真理」，反倒是认为「自己绝对不可能是真理，也不可能找到真理」，所以依赖耶稣的替死救赎。当然，真信基督信仰的人，就是相信自己相信的对象是唯一真理、唯一真神。然而基督信仰却很清楚的把「信仰的对象」与「自己」分了开。於是我们并非信了「唯一真神」，就等同於「自己拥有真理」、「自己能掌握唯一真理」。我们还是很清楚，自己是「败坏的人」，因此基督徒理应随时拥有一份谦虚，知道自己仅仅是人，可能会错，我们便应该聆听其他不同的声音。

新约圣经的榜样是什么呢？耶稣拒绝政变，选择十字架。保罗拒绝罗马公民的特权，选择承受鞭打。新约圣经明文规定「若是能行，总要尽力与众人和睦。」、「你们要追求与众人和睦，并要追求圣洁；非圣洁没有人能见主」。遇到逼迫呢？新约说：「逼迫你们的，要给他们祝福；只要祝福，不可咒诅。」、「并且劳苦，亲手作工。被人咒骂，我们就祝福；被人逼迫，我们就忍受；」。

新约的信仰相信所信的是「唯一真神」，然而新约的伦理教导，却是「顺服」、「忍耐」、「祝福」。

旧约呢？旧约除了几个比较特殊的状况外（那些是唯一真神的审判行为）。信唯一真神的旧约这样说：「亚伯拉罕必要成为强大的国；地上的万国都必因他得福。」、「并且地上万国都必因你的后裔得福，因为你听从了我的话。」。这是旧约的耶和华跟以色列的祖先亚伯拉罕立的「盟约」，盟约的一部份就是要「世界因为以色列人得到福气」。而当以色列的先知约拿希望上帝灭绝尼尼微城时，旧约的上帝也回应他：「何况这尼尼微大城，其中不能分辨左手右手的有十二万多人，并有许多牲畜，我岂能不爱惜呢？」。

旧约（犹太教、基督教、天主教的经典）虽是以「以色列民族」为核心的著作，其中当然是鼓吹「唯一真神」的信仰，但也没有忘记处处显明上帝对生命的珍惜，甚至创世记一开始，上帝根本是让人吃素的。后来即使准人吃肉，也要人放血，以表示尊重生命。

没错，因为圣经著作的题材是奠基於一个民族，所以要拿来炒作「种族主义」的话，旧约比新约好用多了。但，整个旧约的核心也并非高举胡作非为的以色列民族，承诺该民族可以随意践踏其他民族。至於回教，虽不知道其教义如何。不过应可由新旧约圣经中，很清晰的看到犹、基、天主教的信仰，都是信「唯一真神」，却都不是要引导致「自己是唯一真理」的自大心态，反倒是要人「知罪并悔改遵行唯一真神的规范」。

诚然许多动乱的来源都是来自「自认自己拥有唯一真理」的自大心态。但这种自大心态跟宗教信仰未必有直接关系，网路的宗教板上、各种传媒里我们都可以看到许多没有信仰的人却显出「自认自己拥有唯一真理」的自大心态。

其实，对基督教信仰来说，什么是「自认自己拥有唯一真理」的自大心态呢？所谓的「罪」就是这种状况。僭越造物者的地位，把自己当成神，就会「自认拥有唯一真理」。这种「把自己当上帝」的状况，是新旧约圣经所谴责，是先知、使徒要人悔改脱离的重大过犯，也是亚当夏娃吃善恶果所表达的意义。这种罪被圣经认为是一切邪恶的根源，不但不是信仰所鼓吹的，反倒是信仰所希望解决的问题。

许多人在不明究里的情况下，用「宗教导致自认自己是唯一真理」的名目希望贬抑宗教，其实内在的想法是希望挣脱「人之上的上帝的控制」，目标其实还是「人类是唯一的真理」或「自己是唯一真理」。而众多披著信仰外衣的「把自己当上帝」的行为，更是显得人类内在骄傲的劣根性是难以压抑的，这样的人性，怎么能靠自己解决自己的问题呢？