网路传媒因为把媒体发言权下放给所有人，於是人人的「私领域」都可以被自己或他人公开讨论。私事被他人讨论的，有「亲爱的老婆」一书作者候文咏。在书中描写夫妻之间种种甜蜜，但不幸在网路上被人传言要离婚，於是婚姻生活赤裸裸地被众人公开批判与讨论。不得已，侯文咏终究写了「亲爱的老婆2」来辟谣。私事自己主动公开令他人讨论的，有如周玉寇者。自行将私密性最高的男女交往爱情细节，巨细靡遗的公布，为求取舆论支持，以教训负心汉。

於是每一个私件都可以拿出来在网路上公开讨论。

张三考试作弊、李四大学女生卖淫、某公司行号骗人钱财，某人老公有外遇、自己老婆红杏出墙，「私领域」大喇喇地在网路上揭露，当事人隐私被众人鞭笞地皮开肉绽。人人只要心有不平，为求公道，都可以直接诉诸网路这个快速、方便、不要钱的传媒！然而附带的效应是，网路族群看到文章所披露的事件，人人得背负判断事件真伪，以及若所言属实之道德性的责任。

「张三作弊」一文是真是假？是否把该文章转给老师知道？

「李四卖淫」一文是真是假？是否该让学校教官知道，处以退学、记过？

「某公司行号骗人钱财」一文是真是假？要议员、立法委员去查办，使关门？

「老公有外遇」与「老婆红杏出墙」是真是假？该不该告知当事人？

网路让人人可当周玉寇，藉著传媒发言，以自力救济。然而我们若仔细回想，周玉寇借传媒严惩黄义交事件，效果如何，就该认知到在这个多元思考的时代，每个人对事件的解读不同！接受讯息的人，因著成长背景、阅读方式、心情处境不同，而有不同的「诠释」、「解读」、「误读」。所以很可能，你原本期盼得到的公理伸张，却反过来令自己陷入被众人批判中！

如果你也想利用网路传媒一抒心中不平，用之前，不妨考虑再三吧！