法務部長陳定南近日提出「拇指指紋植入身分證、護照」的提議，引發不少爭議。陳定南解釋，指紋檔可代替相片，有助犯罪預防，但他強調，指紋檔絕對不會被拿來作為犯罪偵查之用，但是人權團體堅持反對立場，認為這將侵犯個人尊嚴及權利。

支持立場的論點，也就是贊同全民指紋檔案的優點有「可以偵防犯罪，鑑別外來人口，搜尋失蹤人口，鑑定無名屍體等等，節省時間人力成本」。好比國內幼童失蹤情況相當嚴重，許多家庭長期籠罩在小孩失蹤的陰影下，政府能做的只有刊登照片與尋人啟事而已，無法有其他妥善解決的辦法。若有全民指紋檔，在被綁架幼童要出國時，警政單位核對指紋，不法集團的空中路線即被阻斷。

而持反對立場的人則跟過去對IC國民卡的反對論點一樣，最主要的是擔心這些檔案資料會外洩，會被移做它用。擔憂個人的所有資料，包括個人健康、財務、隱私等等公諸於世。另外，因為檢警的辦案文化很差，恐其為了拼破案業績，指紋庫被濫用，甚至栽贓無辜。

新的科技本來就是一把兩刃之劍。善意的使用使大家蒙福，惡意的使用使大家蒙受其害。但是隨著時代進步，人們有新的需求，不可能完全摒棄新科技不用。所以重點應該不是為反對而反對。而該是趕緊針對這些可能的危險，做出完整的配套措施來防範，而非一味反對到底。

不過這也顯示出一個事情，人們對政府沒信心。因為同樣危險的事情早就行之多年，卻沒造成人群集結反對。好比我們許多個人的資料（身份證字號、地址、電話、薪資所得）在銀行都有紀錄，甚至是金錢如何流動，銀行也有資料。這些資料也有可能被不肖的行員販賣圖利而外流，而對我們造成比 IC卡更大的威脅，但是卻沒聽到有反對者的聲浪！所以政府行政機關至少要做到跟銀行一樣，讓人民有足夠的信心。