我接觸過這麼多家庭，發現實際上存在種家庭，基督徒與非基督徒結婚也能維持婚姻，而且「看」起來還不錯，我稱之「摩登家庭」！

所謂摩登家庭是夫妻兩個人思想、觀念、行動都很個人主義。他們夫妻財產分開、家務分工、家裡地盤也劃分。也就是丈夫賺丈夫的錢、妻子有自己的收入，彼此不能動到對方的錢。所以各自奉養各自的雙親，誰也管不到誰！而做家事是輪流，或是分配，你拖地、我掃地、、、甚至還有家務分配表。另外，他們各自有書房、工作室，東西是擺在各自地盤裡，只有客廳與臥房共用。

有了孩子，滿月後，多半送去二十四小時褓母家，星期六日才接回來。對於孩子的投資，也是一人出一半，或是你負擔教育費、我負擔生活費。

他們可以各自跟朋友出去玩，只要互相報備一聲。所以一個星期天上教堂，一個去佛堂，也不會怎樣。

至於他們對於彼此的宗教信仰看法，反正如果你要拜拜，你就自己去弄，放在你的地盤。你要上教堂，你自己去參與聚會，不要拖我下水。

我真的有認識這種夫妻，而且還不是少數一兩對。我問他們「難道你不希望長久在一起，死了一起上天堂？」他們說，「這一輩子在一起就好，幹嘛永永遠遠在一起？」

所以我開始對「信與不信不能同負一軛」的認知有了更深的體悟！並不是說我認為信與不信就可以同負一軛了。而是我發現現代婚姻家庭觀跟過去已經有很多不一樣。現代人對婚姻內涵的要求跟過去人對婚姻內涵要求，已經有很多差距。這種婚姻對於一些現代人他們感覺很美滿！（雖然我個人覺得這種婚姻不算美滿），他美滿的地方在於「夫妻兩人不用同負一軛」！！！

傳統婚姻很多生活是緊緊聯繫一起，夫妻兩人、父母子女、親戚朋友，一大堆人的生活被自然地繫在一起，不得不「同負一軛」。反觀現代婚姻，女人也可以靠自己賺錢，所有家務有機器去做，很多事情靠錢解決（連帶小孩子都是用錢解決）。於是甚至夫妻兩人生活緊密性不再那麼高，不用「同負一軛」，只要各自有足夠的收入，所以婚姻美滿！

所以我回頭重新思考聖經裡「信與不信不能同負一軛」的觀念，那不單只是律法規定，甚至我深深覺得那是一種「事實描述」。也就是說要先問的是「何謂同負一軛？」

如果某種婚姻生活沒有「同負一軛」的地方，那這句話就無法用在此種婚姻模式裡。仔細查考聖經，保羅也沒有說這句話是單指婚姻，反而他是說所有的事情，只要遇上「必須同負一軛」時，就會真的信與不信無法同負一軛！但是沒有所謂的「同負一軛」問題時，那何必討論「信與不信」呢？

因此我們或許放寬心胸，不要給「信與不信結婚的男女」扣上十惡不赦的帽子。因為隨著時代的進步、家庭結構的改變，每個人對婚姻實質內涵已經有著與過去不同的期許。

不過，我個人還是喜歡「夫妻同負一軛」的婚姻。而對夫妻不必同負一軛的婚姻感到非常質疑。