一對夫妻吵架要離婚。起因是為孩子身體有蟲子咬痕，並全身有其他紅疹。丈夫很喜歡噴殺蟲劑，只要一有蚊蟲，就噴灑消毒。太太有 B 型肝炎，連吃飯都很注重有沒有農藥，更別提噴殺蟲劑這麼毒的東西。

　　但是因為孩子全身紅疹、過敏，不知道是否出於蟲子咬。兩人為此爭辯。丈夫認為蟲子咬才引發紅疹，所以一定要噴殺蟲劑。太太認為紅疹不一定是蟲子咬，若噴殺蟲劑也會產生過敏紅疹。最後太太對丈夫大罵說「你要把我毒死才甘心！」於是吵得一發不可收拾。

　　「噴殺蟲劑」與「不噴殺蟲劑」其實在某種時候，真是無法同負一軛，夫妻都會離婚。

　　對於我個人，我不喜歡說「信與不信不能同負一軛」是上帝的規定。因為這樣我就會想到另四個命題「信與信，能同負一軛？」、「不信與不信，能同負一軛？」、「信與信，不能同負一軛」？「不信與不信，不能同負一軛？」

　　慢慢去琢磨思考這四句話，你會發現很有趣。

　　很多時候大家以為「信與不信不能同負一軛」就推論「信與信就能同負一軛」！但是事實並非如此。信與信要同負一軛，也是要兩人一起努力經營、彼此犧牲成全。畢竟基督徒夫妻離婚，也是大有人在。

　　然而為何聖經會說「信與不信不能同負一軛」？那是因為信與不信有太多的差異，兩方要去改變自己屈就對方朝想同一個目標前進，實在太難了。而這是「描述事實」，不是僅在夫妻，在很多人與人共事、婆媳相處、父子、母女、都是問題。而其中以夫妻最麻煩！！因為夫妻要不同行走，那就是離婚。至於同事，太不了不一起做事。父母、子女三十年後，可以各自有生活圈。婆媳不要同住，就沒問題。

　　但夫妻關係，差異性無法彌補，終究是離婚悲劇收場。與其弄到離婚、人財兩失、身心俱疲、外帶一大堆無法隨離婚結束的責任（如小孩）與牽絆，還不如不要結婚，自在快樂的多。