【香儿】：「我是一个自闭儿的母亲，回想当初孩子被医生鉴定为自闭症时，内心的无助惶，非外人所能体会。在过了一段惶恐无助、终日泪眼对著孩子，夜夜思及辗转不能成眠的日子后，幸得一位医生介绍，我带孩子进入『无障碍之家自闭症日间托育中心』。刹时，我的日子及孩子的前景都明朗了起来。那儿有处境相同的家长互相打气，提供经验；那儿有极富爱心耐心及专业知识的老师视我儿如宝贝。就读三个月后，我的孩子奇迹似的从不会说话到可以说完整的句子，从见到人就躲在我衣服里到愿意在小朋友旁边看著他们玩耍。岂料，今年（1999年）七月起，市府诸公竟将社会福利经费大幅删减，另挪他处。理由是：『拿这些经费为少数人服务，不符合社会公平原则』。为这理由，这些自闭儿受教育的地方面临严重财务危机，若无经济援助，只能关闭。我们又开始惶恐无助的日子。

谁来帮助我们？？！诸公大人竟要宰割我们这些用不了多少钱的可怜弱势团体。难道这些自闭、智障、脑性麻痹的生命就不是生命？难道他们会懂得去滥用公帑？难道因为我们的选票少，就该被牺牲？！为了『公平』原则，高雄市府竟然开社会福利之倒车。诸公大人的一个小动作，都是我们肩上沈重的大担子。谁来帮助我们？？！」

【新旧交替】：「我朋友正好在无障碍之家工作，前阵子也听她说起这项消息，据她说因为这件事还跟社会局长有些争执。」

【小扑扑的娘】：「市长换人后，渐渐地看出新市长很多施政策略，其背后的理念是以资本主义企业化经营市政为目标。所以这种隶属少数的问题儿，又没有什么经济价值，他当然不愿将预算花在上面。而『家家装RO，人人有水喝』的方案，他就会把大笔预算投入。」

【忧郁的0934】忧心忡忡地说：「那会不会像机器战警的城市一样，过度资本主义连警察部门都可以卖掉？过份强调资本主义的政府其实很危险，社会福利本就应该要靠政府来做。」政府如果不做，那就是只能靠宗教团体了！

一个基督徒说：「新市长认为身心障碍的孩子越严重的应该缴的钱越多，越轻的缴越少，这样才合乎『公平』的原则。於是取消过去轻度、中度、重度缴费一样的原则。并且还把无障碍之家的预算删减了四分之三，要他们自筹财源。这些家长为了这些自闭症、智障孩子已经疲乏不堪，那有力气去自筹财源？然而这种观念跟基督信仰的观念不太一样，圣经认为越是软弱的越要顾惜。」

资本主义与社会福利是互相抗衡的两股思想。前者是有经济价值的，才去做。后者是合乎人道精神的，就该去做。市长是人民投票选出来的，代表整个市民的想法。如果整体市民「利」字摆中间，道义放两旁，那『民之所欲，常在我心』的市长也不可能反其道而行。相反的，如果市民重人道，关心弱势群体，整个施政建设则会朝向社会福利努力。

谁能救救这些问题儿，在乎你我每一个市民的观念与想法！