专业事奉的定义为何？字面上的意义就是「把自己最专长的东西拿来事奉上帝」。这样算起来的话，传道人的服事也算是「专业事奉」之一，不过一般人认知的「专业事奉」却是把「传道人专业」除外的吧！多是指『传道人专业』之外其他的专业事奉。而依照这个定义来看现阶段的网路福音工作，目前的网路福音事工则应该不算是「专业事奉」。因为事实上，在网路上面的服事其实做的多是属是传道人的工作。例如：透过电脑网路来关怀、探访、神学回应、、等等。而目前做这些工作的大多是一堆的学生来从事传道人的工作。而真正受神学训练装备过的牧师、传道人比较少进入网路世界来发挥他们的专业服事上帝。而这些学生他们的专业是程式设计、硬体设计、电脑系统管理、理工科系等等，没有一个是受过神学及其辅导技巧的『专业』传道人。所以显然，现阶段的网路福音工作可以说是没有『专业』事奉的人投入。学生们只能算是业余支援而已。

而网路福音工作需要怎样的『专业事奉』的人投入呢？一般人以为和广播福音工作的本质一样，只要有一堆人到网路上贴见证，写文章，就算是网路福音工作了。其实事情不是那么简单的。

第一：网路福音工作不是一个特殊的福音工场，只为少数人开放的。只是因为目前政府还没有为人民铺设好高级快速的网路，而现阶段只有学校研究单位可以享受这种新的传媒。但是我们可以预测到一段时间以后网路会普及到每一个家庭，每一个教会。所以到时网路福音事工不会仅是服事少数人，反而会服事所有的家庭及教会。我们这些人不过是一个传媒与知识革命的先驱者而已，预先大声疾呼告诉弟兄姊妹将来一定会有这样的全面性福音工场。至终这会是一个全面性的文化问题，而现在不过是革命的开端而已。

第二：网路传媒的本质不是如同往日的传媒，发展完成后，就倚靠精致的内容来换取影响力了。网路传媒的影响力与技术有密不可分的关系，传媒工具也不会像电视一样，一套NTSC标准使用几十年。网路传媒上的影响力基本上是技术与内容的结合。新的技术随时改进内容传播的方式，随时提供新的可能，随时增加新的竞争力，而高级技术的内涵，仍然需要有深度的内容来配合。但是不管怎样，这是一个更需要作者与程式人员配合的传媒。而且这种传媒新技术的研发，不再需要几千万、几亿的资金、加上几十年的改进，而是透过软体与硬体的简单修改，在几个月之内就会可能有新东西出现，而这新的技术不一定是用金钱可以买到的。

所以在可以预见的未来，网路福音工做会面临两个问题：一个就是文化的阻力，这包括社会对网路化的阻力（如：电信局与一般民众的观念），与教会内部对网路文化的适应能力（如：真正有对话能力的人不多）。

另一个问题就是「技术问题」。国内教会界常常不能掌握高级的科技人员。所以我们谈到专业事奉，都是谈到专业人才被其他事业机构聘雇，然后同时兼做其他服事。从来没有想到我们也许应该培养一群专业人员，如同聘雇牧者一样的聘雇他们做专业的科技服事。

网路福音工作的未来，除了专业的神学传道人才（和其他的福音工场一样）之外，另外还需要结合一群专业的「技术研发人员」才能真正掌握此一新兴媒体。而不是一群传道人又处理复杂多变的信仰对话，又管理复杂的电脑系统，又天天为了开发最新的资料展示方式写程式，这是不可能的！未来的网路福音工作，就是需要一群电脑科技人才真正的「专业事奉」，真正的主要用「技术」来事奉，不是靠神学，不是靠讲道，不是靠金钱，而是靠道道地地的「资讯专业」。网路福音工作需要靠专业的传道人投入，也需要专业的技术人员投入。在传递负担说要有传道人投入，想必大家会立刻鼓掌叫好，传递负担说要专业技术人员投入，立刻有人说到「自立自养」的问题。专业传道人可以接受弟兄姊妹的奉献而能心无旁鹜的专心传道。然而专业技术人员却要自己养自己，以至於无法全心研发最新技术。反观我们政府设立许多专业的研究机构，教会机构目前只有极少数重视设立专业的研究群。而在国外，这样的专业研究群倒是不少的。所以国外教会圈内的专业技术水准可以跟外面科技水准不分轩轾。而我们国内教会圈内，光是教会机构内的区域网路就已经落后外面企业界五年以上。

为教会界『设立专业研究群』在国内这是很新的看法，这是上帝摆在我们心中最深的负担。我们终极的梦想：就是设立『网路电脑科技专业研发机构』，一个类似教会 GNU或者类似教会工研院的机构。因为总有一天教会会被社会压的必须面对网路文化，盼望那时教会想要有能力回应这个时代时，我们的技术便老早等在一旁支援教会与机构，一起来为神的国度打美好的仗。