看罗曼史小说或浪漫感人的爱情电影，常会为相爱的男女在身体亲密接触而感动不已。但当自己结婚，第一天就发现我跟我老公之间的亲密接触，怎么跟小说或电影描述的不一样？一点也不浪漫，一点也不愉快，反倒是有种壮烈成仁的感觉。

什么人生四大乐事之一「洞房花烛夜」，把自己的贞操交给那在上帝与众人面前宣示爱我、照顾我一辈子的人，非常不容易，痛得要命，老公也是手忙脚乱、满头大汗、於心不忍尽量要帮忙减少痛苦。我脑中只想著辅导在婚前送我们的那本基督教夫妻宝典《闺房之乐》大光出版，为何我们全书读毕，画满红线重点，但真实情况跟书上的差距这么大？

终於成功的时候，我不禁流下眼泪。那倒算不上是痛苦的眼泪，而是像跑马拉松夺得冠冕欢欣的泪水，为自己成功地奉献委身，感到真是太佩服自己了。

结婚头几年，性并没有给我带来什么快乐，特别是那时两人非常忙碌，读书时间不够，睡眠时间不足，老公没时间照著《闺房之乐》忠告，在办事前花上二、三十分钟时间对我说什么甜言蜜语，营造什么气氛，我则希望办事时间越短越好，好早点睡觉。

糟糕的是，我看过一部电影《当哈利遇上莎莉》，里头最经典的一幕就是哈利与莎莉在餐厅用餐那段。哈利突然吹嘘自己床上功夫多厉害，莎莉摇摇头说：「小子，让我给你上一课，告诉你实况，我们女人每一个都有假装性高潮的本事。」当场在用餐的席上，莎莉就开始表演，从平静无波到性高潮发出的嗯阿兴奋声，邻桌的客人纷纷投以异样的眼光，哈利则是惊吓得下巴都快掉下来。

夫妻办事时，为了不想让老公扫兴，我就学莎莉一样假装。还记得那时看到电视卖药广告，什么「强、猛、持久」，我心里想著：「拜托喔，不要让我们女人这么累好不好？来个弱、软、速高潮的药吧。」

别以为只有我有这种观念，身旁很多同事、朋友、亲戚、基督徒姊妹，不少人跟我一样。还有一位护士对我说，根据调查三分之一的女人，这辈子从来没有性高潮的经验。这个数据准不准，我是没有去查证，但是我相信我母亲或阿嬷那个年代的女人，很有可能就是这样。因为那个年代，也没有《闺房之乐》这等现代观念，传统的性是被视为让男人泄欲、让女人生产的工具。三、四十年前，大概没几个丈夫会花时间用心讨好老婆，以让老婆享受性高潮为做爱的目标。更别提当时认为，性是一种不洁的罪恶。对於修道的人，不管是哪一种宗教，禁欲者往往比起凡夫俗子的层次高。

但，到了现代，佛道可能仍保有这种观念，但人本或是基督信仰，这种观念已经被推翻。如今多认为性是人类基本的需求，就像吃饭睡觉一样，不需要以有色眼光视之。基督信仰则从圣经创世记，看见「性」是上帝所造的，也是甚好，「性」是上帝为夫妻所设的丰盛宴席。至此，终於还「性」一个清白，性不再是罪恶、羞耻，亦非肮脏。

甚至，从圣经以弗所书来看，夫妻间的关系竟用耶稣与教会的关系来比拟。於是夫妻间的「性」成了一种神圣的密契，夫妻两人怀著感恩的心，享受上帝所赐身心灵合一的神秘礼物，亦是一种荣耀上帝的敬拜。

后来，我是因著圣经以弗所书这段，看见自己的错误，知道我不能再学莎莉一样假装性高潮，对丈夫有所欺瞒。就像教会怎能欺骗耶稣呢？我开始学习坦诚地告诉老公自己的感觉，自己什么时候情况比较好，什么时候不想要。他非常尊重我，并逐渐学习把某段时间保留出来亲密用，两人不再急急忙忙，而能彼此认真地对待。

《Christianity Today》杂志2007春季版有篇文章"Spirituality and Sex?"提及，很多夫妻有个错误的观念，以为性方面的问题是出自生理缺失（胸部太小、阳具太短……），但问题其实没那么单纯，心灵更是对「性」有著重大的影响。这点我非常认同。回顾结婚十多年，我们夫妻之间若有嫌隙，即使是心头一点小疙瘩，「性」保证一点也不美好。俗谚「床头吵，床尾和」那绝对是骗人的。哪一个正常人会跟吵架、冲突的人，还能发生愉悦的亲密关系？反过来，当我们夫妻在工作上、服事上、生活大小琐事里，越来越有默契，我们的性关系就越渐融洽甜美。

上帝的创造，奇妙可畏。现代主流观念认为人类的性跟动物一样，所以只能在性技巧、性道具、性姿势上打转，了无新意，不过让商人赚的荷包满满。但，真实的情况却非如此。圣经告诉我们，人类是照著上帝的形象所造，我们人类的性，不像动物那样单纯，只有生理上的满足。夫妻间的性，是如同生命，可以渐次成长。随著夫妻两人身、心、灵逐日密契，得以享受更美好、深邃的性愉悦。

我与老公回顾著十多年的婚姻生活，两人惊讶彼此的亲密关系，竟然也可以在上帝的带领，因著个体信仰生命成长、两人默契增加，而有所进步。夫妻关系在主里面，不仅各方面都可进步，连「性」都有著令人想像不到的进步空间呢！