【香兒】：「我是一個自閉兒的母親，回想當初孩子被醫生鑑定為自閉症時，內心的無助惶，非外人所能體會。在過了一段惶恐無助、終日淚眼對著孩子，夜夜思及輾轉不能成眠的日子後，幸得一位醫生介紹，我帶孩子進入『無障礙之家自閉症日間托育中心』。剎時，我的日子及孩子的前景都明朗了起來。那兒有處境相同的家長互相打氣，提供經驗；那兒有極富愛心耐心及專業知識的老師視我兒如寶貝。就讀三個月後，我的孩子奇蹟似的從不會說話到可以說完整的句子，從見到人就躲在我衣服裡到願意在小朋友旁邊看著他們玩耍。豈料，今年（1999年）七月起，市府諸公竟將社會福利經費大幅刪減，另挪他處。理由是：『拿這些經費為少數人服務，不符合社會公平原則』。為這理由，這些自閉兒受教育的地方面臨嚴重財務危機，若無經濟援助，只能關閉。我們又開始惶恐無助的日子。

誰來幫助我們？？！諸公大人竟要宰割我們這些用不了多少錢的可憐弱勢團體。難道這些自閉、智障、腦性麻痺的生命就不是生命？難道他們會懂得去濫用公帑？難道因為我們的選票少，就該被犧牲？！為了『公平』原則，高雄市府竟然開社會福利之倒車。諸公大人的一個小動作，都是我們肩上沈重的大擔子。誰來幫助我們？？！」

【新舊交替】：「我朋友正好在無障礙之家工作，前陣子也聽她說起這項消息，據她說因為這件事還跟社會局長有些爭執。」

【小撲撲的娘】：「市長換人後，漸漸地看出新市長很多施政策略，其背後的理念是以資本主義企業化經營市政為目標。所以這種隸屬少數的問題兒，又沒有什麼經濟價值，他當然不願將預算花在上面。而『家家裝RO，人人有水喝』的方案，他就會把大筆預算投入。」

【憂鬱的0934】憂心忡忡地說：「那會不會像機器戰警的城市一樣，過度資本主義連警察部門都可以賣掉？過份強調資本主義的政府其實很危險，社會福利本就應該要靠政府來做。」政府如果不做，那就是只能靠宗教團體了！

一個基督徒說：「新市長認為身心障礙的孩子越嚴重的應該繳的錢越多，越輕的繳越少，這樣才合乎『公平』的原則。於是取消過去輕度、中度、重度繳費一樣的原則。並且還把無障礙之家的預算刪減了四分之三，要他們自籌財源。這些家長為了這些自閉症、智障孩子已經疲乏不堪，那有力氣去自籌財源？然而這種觀念跟基督信仰的觀念不太一樣，聖經認為越是軟弱的越要顧惜。」

資本主義與社會福利是互相抗衡的兩股思想。前者是有經濟價值的，才去做。後者是合乎人道精神的，就該去做。市長是人民投票選出來的，代表整個市民的想法。如果整體市民「利」字擺中間，道義放兩旁，那『民之所欲，常在我心』的市長也不可能反其道而行。相反的，如果市民重人道，關心弱勢群體，整個施政建設則會朝向社會福利努力。

誰能救救這些問題兒，在乎你我每一個市民的觀念與想法！